其实一开始,我还挺同情商家,因为荔枝作为生鲜,不退货很正常,后来一看过程,离大谱,这种商家早死早埋。
直接捞干的说,法律角度核心就两点: 1. 这单买卖根本不算数! 为什么? 8岁小孩按《民法典》属于“无民事行为能力人”,他自己花一万多买荔枝?这操作在法律眼里就是空气!自始无效。
商家该干啥? 家长第二天(货都没发!)就申请退款,商家就该痛快退钱。
扯什么“已备货”都是自己该担的风险,必须全额退款。
这是铁律…。
在技术面试中,遇到过这样一个有意思的场景,且听我娓娓道来。 ...
说一个老事吧。 苹果开源API代码里面有一段专门为微信的写注...
来个暴论:重度知识管理者如果用云端服务,未来某个时刻一定会后...
干得太漂亮了,特拉维夫的制空权都被伊朗夺取了,三分之二以上的...
J20有且只有一个对手,就是F22。 苏57和F35就别来碰...
别说机关工作人员了,我们科研人员都难申请到新的Windows...
在线客服 :
服务热线:
电子邮箱:
公司地址: